浙江市民信用卡在台灣被恶意透支,銀行被判担责
2月22日電 (记者 李飛云 通讯員章露)浙江丽水龙泉的项师长西席去台灣旅游，蒙受小偷後，信用卡被恶意透支，銀行催其還上被透支款项。他将銀行诉之浙江省丽水市莲都區法院，經审理法院判决銀行自己承担信用卡被透支的责任。銀行不服，上诉至浙江丽水中院，今日，丽水中院就此案作出判决，驳回上诉，连结原判。项师长西席是浙江丽水龙泉人，2005年9月，他為了用卡便當，向丽水市拔擢銀行分行申请了一张信用卡，申请表载明“境外消费用卡和網點取卡均無需密码，只凭您的亲笔签名。”
2009年11月20日，项师长西席持卡到了台灣旅游，没想到第二天下午3點左右錢包就被偷了，錢包里装有该卡、身份证和其它信用卡等。项师长西席匆忙联系了境内的家里人，讓他们挂负约用卡，但是銀行说需要本人才能挂失。無奈项师长西席在一個小時後又打了電话给銀行举辦了挂失，所幸的是，銀行告诉项师长西席還没有刷卡记录。
正當项师长西席松了一口气的時候，晚上銀行又打了個電话给他，奉告卡内已被消费新蘆洲當舖免留車,台币19万多，项师长西席一下子傻了眼。更傻眼的是过了没多久，銀行就開始催款了。万般無除腳臭噴霧,奈的他只好将中國拔擢銀行丽水分行告上了法庭。
法院經审汽車刮痕去除劑，理認為，在信用卡刷卡消费交易中，直接与持卡人發生信用卡法律关系的是發卡銀行，而非商户。持卡人刷卡消费就意味着持卡人授权發卡銀行从其銀行帐户中支出或从其授信额度内透支相應的金额给商户。發卡銀行接收持卡人的授权举辦相應的支出時，该當首先审查授权支出是否是為持卡人的真实意思表示，故商户该當将交易凭证提交發卡銀行审查，發卡銀行审查無误後再向商户付款。
而發卡銀行与可供應刷卡YK睡眠保健食品,S沙發,消费终端設备的特约商户系此外一合同法律关系。相关機构向特约商户供應刷卡消费终端設备，為發卡銀行扩大了信用卡的操纵范围，提高了交易效劳，改良近視,他们之間的协议效力不及于信用卡领用合同的當事人。
法院還認為，相关機构向特约商户供應刷卡消费终端設备，意味着可在该终端設备操纵的信用卡的各發卡銀行金融处事的耽误，该持卡人在商户的刷卡消费终端設备刷卡消费，系持卡人与發卡銀行發生关系。
因此，商户是否是被相关機构授权审查和其是否是严格审核举辦刷卡消费人与真正的持卡人身份相一致，由此带来的风险不能由真正的持卡人承担。故判决原告信用卡于2009年11月21日發生的三笔非项师长西席本人亲笔签名而透支產生计新台币193250元的民事行為無效。
,鞋材招商
頁:
[1]