台灣能否打開市場大門?
有不少島內官百家樂撲克遊戲,員認為，隨著台灣第三方支出“專法”（《電子支出機構打點條例》）宜蘭婚紗，的施行，2016年會是台灣“電子支出”元年。島內的銀行等傳統金融機構也看好電子支出發展潛力，積極與各方合作，試圖掌控最大的商機。但直至目前，拿到電子支出許可執照的3家業者，至今沒人敢開業！這是怎麼回事呢？落後大陸十余年
1月2日舉行的第二場“總統”候選人辯論會上，親民黨主席宋楚瑜抨擊藍綠兩黨，說因為他們執政時推行電子支出不力，導致現在台灣第三方支出落後大陸十余年。差距真有這麼大嗎？讓我們來算算。
2003年10月，淘寶網初度推出支出寶服務，標志著大陸第三方支出的起步。如今，在大陸，充話費、買彩票、交水電費、訂飛機票、看電影都可以用支出寶或微信，甚至街上的攤販都可以直接掃二維碼結賬，電子支出已深入大陸泛泛生活的方方面面。
再看台灣，2015年5月才開始實施《電子支出機構打點條例》，同年8月才由台灣“金融監督打點委員會”頒發出6張電子支出機構許可証，算是讓電子支出終於上高雄機車借款，線。台灣之前一贯风靡的是線下支出，大概的用戶體驗是，你網上下了個單男性疾病治療, ，然後商家給你一個付款碼或賬戶，你去線下的便利店或銀行ATM機上轉賬付款。這一比較，兩岸可不是有十余年差距麼？
如今，台灣好不容易打通瑪卡保健食品,第三方支出的“任督二脈”，卻是境外市場先行，本地機構恍如“被晾在一邊”。去年底的“雙十二”，支出寶在台灣開通“手機掃碼支出”，騰訊旗下的財付通也登台搶客。據台媒估計，陸客喜愛的“跨境O2O（Online to Offline，線上到線下）”消費模式，一年約含600億元新台幣的商機。
支出寶等的巨大告成，激發了台灣電子支出業者的關注。台灣業界開始模仿學習大陸同行，這完全顛覆了兩岸經貿互換發展30多年來的既有模式和習慣，由此也激發了島內業者的奮起直追。
法令雖開障礙多
可是為何已經拿到營業許可的歐付寶、樂點、智付寶3家公司，至今還不開業呢？業界認為，還是障礙太多。
不少業者表示，雖然目前法令已經開放，但實際上還有兩大障礙，令他們望之卻步。一是買賣雙方必須是同一家電子支出機構的會員﹔二是儲值需用現金，無法刷卡或從銀行轉到虛擬賬號。
“這太不同理了！假設我要在某家網絡平台購物，除是平台會員，還要成為智付寶、歐付寶或樂點會員才能刷卡，消費者要成為多個會員，這是不是太麻煩了？”有電子支出業者指出。
别的，業者也抨擊，“金管會”高喊要減少民眾操纵現金比例，卻不准用戶從銀行賬戶把錢轉入電子虛擬賬號儲值。相較大陸的支出寶可通過各家銀行網絡系統直接把錢轉入，台灣的電子支出賬號儲值必須經由ATM轉賬或是到便利商店繳費，無法一氣呵成在網絡上完成。
由於對第三方支出產業態度保守，前“金管會主委”陳裕璋是如下台。現任“主委”曾銘宗上台後，幾經波折，終於把《電子支出機構打點條例》推上路，原第三方支出業者如歐付寶、樂點、智付寶等陸續提出業務申請，相繼拿到營業許可。台灣官員都高調期許今年是“電子支出元年”，諷刺的是，3家業者現在卻沒人敢開業。第三方支出業者极力爭到一部專法，現況竟是減肥茶,退回原點。所以才有業者感慨，傳統的銀行業太強勢，不肯把蛋糕讓給科技業。
迎頭趕上有難度
那麼，台灣的電子支出，還有可能追上潮流嗎？有專家認為，懸。
首先，台灣有相對成熟的信用卡支出環境，民眾習慣了刷信用卡，因此現在還沒養成第三方支出的消費習慣。其次，台灣市場被眾多國際第三方支出包圍著，比如美國ebay的PayPal，蘋果公司的Apple Pay，韓國互聯網集團NHN的Line Pay，這些都會進一步擠壓台灣自己的第三方支出空間。再加上“金管會”並不創新的發展觀念，前景不容樂觀。
中國社會科學研讨院台灣研讨所研讨員胡石青分析說，兩岸電子支出之所以组成如此大的差距，與島內社會的保守自閉心態有直接關系。在現在的島內社會氛圍下，台灣有關部門從規劃法條時就以防弊為優先，無視現代服務業超越創新的客觀哀求。而大陸支出寶能夠上路，得益於主管部門放手鬆綁，更得益於大陸堅持更始開放的社會氛圍。
一步慢，步步慢。落後的第三方支出，還將拖慢台灣其他行業向電子商務轉型的進度。比如，大陸居民有打車、叫外賣等本地需求，成果會立馬被集成到支出寶、財付通裡，可是台灣人有本地需求，成果可以立馬集成到境外第三方支出公司手裡嗎？
不過，也有人持樂觀態度。台灣藍新科技總經理詹聖生說，台灣在線網購市場已有信用卡、網絡ATM付款及超商付款取貨等管道，第三方支出真正龐大的商機，應來自O2O市場，還有尚未開放的金融業務（即透過儲值賬戶買保險、基金）。許多市場例如大陸，都與金融業務連結，才進一步發展茁壯。台灣還有迎頭趕上的機會，不過，首需克服的最大障礙，還是社會上的保守自閉心態。
頁:
[1]