重庆銀行港股长期破發 股东糟心事多力帆借款16.7亿
编者案：8月27日，重庆銀行股分有限公司(简称“重庆銀行”)首發上會。重庆銀行拟在上交所主板上市，保荐機构為招商證券。重庆銀行拟刊行不跨越7.81亿股，本次刊行所召募的資金扣除刊行用度後，将全数用于充分焦點一级本錢，提高本錢充沛率。早在2007年，重庆銀行就递交了A股上市申请，但受IPO政策影响，上市之路堪称一波三折。以後，重庆銀行转战H股。2013年11月6日，重庆銀行在港股主板挂牌，是天下首家在港股上市的内地城商行。重庆銀行H股上市首日便跌破刊行價6港元。上市多年，重庆銀行港股股價持久处于破發状况。
2016年底至2019年底，重庆銀行的总資產别离為3731.04亿元、4227.63亿元、4503.69亿元、5012.32亿元；总欠债别离為3492.92亿元、3903.03亿元、4157.57亿元、4626.18亿元。
2016年至2019年，重庆銀行實現業務收入别离為95.83亿元、101.45亿元、108.40亿元、117.91亿元；實現归属于本行股东的净利润别离為35.02亿元、37.26亿元、37.70亿元、42.07亿元。
2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行不良貸款余额别离為14.42亿元、24亿元、28.81亿元、31.31亿元；不良貸款率别离為0.96%、1.35%、1.36%、1.27%，拨备笼盖率别离為225.87%、210.16%、293.35%、近280%。
截至2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行過期貸款别离為55.91亿元、80.79亿元、71.72亿元、67.52亿元，此中，過期90天以上貸款别离為22.80亿元、38.21亿元、26.97亿元、26.99亿元。
2016年至2019年，重庆銀行資產减值丧失别离為24.11亿元、30亿元、34.37亿元、36.14亿元。
2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行的本錢充沛率别离為11.79%、13.60%、13.21%、13.00%；一级本錢充沛率别离為9.82%、10.24%、9.94%、9.82%；焦點一级本錢充沛率别离為9.82%；8.62%、8.47%、8.51%。
重庆銀行净利差低于同業業可比銀行同期均匀值。2016-2019年，重庆銀行净利差别离為2.23%、1.89%、1.78%、2.03%。2016年和2017年的同行均匀净利差别离為2.29%、2.45%。中國經濟網记者盘问同業業可比上市銀行年報發明，2018年、2019年，同業業可比銀行净利差均值為2.11%、2.22%。可見，2018年、2019年，重庆銀行净利差照旧低于同業業可比銀行均值。
重庆銀行4年派送現金股利合计25.87亿元。按照2015年度、2016年度、2017年度、2018年度的利润分派方案，重庆銀行于2016年、2017年、2018年、2019年按每10股派送現金股利别离為2.64元、2.91元、1.18元、1.54元，总计派送現金股利(含税)8.26亿元、9.10亿元、3.69亿元、4.82亿元。
重庆銀行数家股东布景布满着争议。
截至2019年2月28日，富德生命人寿持有重庆銀行6.96%的股分，為该行第五大股东。2019年3月15日，證监會在反馈定見中提出“就2015年定向增發H股，刊行人注册本錢变動打點工商挂号手续還没有完成，富德生命人寿還没有获得股东資历批复，表露前述事项的缘由、停滞、希望环境、解决辦法，是不是构本錢次刊行上市的法令停滞。”
重庆銀行2019年3月28日報送的招股书指出，截至本招股阐明书签订之日，富德生命人寿還没有获得股东資历批复。按照该行《公司章程》，应經但未經核准的股东，不得行使股东大會召开哀求权、表决权、提名权、提案权、处罚权等权力。
截至招股阐明书签订之日，重庆銀行作為原告或申请人的触及金额跨越1000万元的還没有告终的诉讼及仲裁案件共110宗，涉案金额总计39.01亿元。
据重庆銀行2020年一季報显示，截至本年3月31日，重庆銀行内資股中被質押的股分数合计為2.16亿股，此中被質押股分中触及司法冻结的股分数為1.30亿股，占该行总股本的4.14%。此中，力帆股分所持股分1.3亿股全数質押。今朝，重庆銀行的第三大股东力帆股分、第九大股东北風雅正处于停業重整状况。力帆股分年報显示，截至2019年12月31日，力帆股分在重庆銀行的銀行存款余额為882.92万元；告貸余额為16.71亿元，此中短時間告貸7.78亿元，持久告貸8.93亿元。
据《金證研》，重庆銀行的第一大股东重庆渝富的孙公司重庆渝富小额貸款有限公司與重庆銀行有营業堆叠，涉嫌同行竞争。另据21世纪經濟報导，第一大股东重庆渝富入主，是因2006年作為重庆渝富收購并处理不良資產的前提，重庆銀行分两次向重庆渝富定向增發共4亿股。值得注重的是，重庆銀行向重庆渝富定向增發經由過程协商的方法肯定增資的代價為每股1元，未實行資產评估步伐。
重庆銀行曾因“假行长”操纵其辦公場合，卷入了“美的遭受10亿理財圈套”。此中，重庆銀行贵阳分行涉案3亿元理財資金。据中國谋劃報，重庆銀行員工联手中介坑了美的3亿元，涉案員工用所得資金化解銀行不良。重庆銀行贵阳分行原营業九部賣力人涂某得到及安排该3亿元中的5100多万元。详细来讲，涂某還小我告貸280万元，為谋取小我3亿元存款事迹给相干公司开票用度逾800万元。此外，涂某了偿名下贵州湖城腾辉商業有限公司不良貸款1980万元，了偿铜仁顺通石材有限公司1480万元，该两笔金錢加和正好是3460万元，與上述涂某經辦两笔未能定時收貸的额度一致。
中國經濟網曾于2019年12月報导称，重庆銀行告状了一位欠款未還的信誉卡用户，不外，使人诧异的是這位被告却被查明已归天3年多。上述诉讼是重庆銀行少見的受到驳回、未能胜诉的案例，而缘由在于被告的“與众分歧”。按《担當法》的劃定，在被告江某某归天以後，其資產和欠债均由担當人担當，是以，重庆銀行在告状请求了债债務時，其告状工具应當為被告江某某的遗產担當人，而像上述案件如许“状告逝者”确切属于事情疏漏。法院裁决指出，重庆銀行對江某某的告状不合适法定的告状前提，故重庆銀行對江某某的告状应依法予以驳回。
据举世網，本年2月，重庆銀行產生一系列变動，注册本錢由此前的约27亿，增至约31亿，增幅近16%，同時，谋劃范畴新增平凡类衍生產物買賣。别的，有15人退出重要职員列表，包含9名董事、4名监事、2名职工代表监事。另新增9名重要职員，此中有3名董事吴珩、汤晓东、杨雨松，4名监事侯國跃、曾祥明、漆军、彭代辉，2名职工代表监事尹军、吴平。
A股之路曲折 港股股價持久处于破發状况
2018年6月4日，重庆銀行報送A股招股书申報稿，2019年3月28日更新報送招股书申報稿。
重庆銀行拟上交所主板上市，保荐機构為招商證券。重庆銀行拟刊行不跨越7.81亿股，每股面值1元。刊行後总股本不跨越39.08亿股，此中A股不跨越23.29亿股，H股15.79亿股。本次刊行所召募的資金扣除刊行用度後，将全数用于充分焦點一级本錢，提高本錢充沛率。
2013年11月6日，重庆銀行在港股主板挂牌，是天下首家在港股上市的内地城商行。重庆銀行H股上市首日便跌破刊行價6港元。上市多年，重庆銀行港股股價持久处于破發状况。今朝，重庆銀行股價仍处于刊行價之下。
据《國际金融報》報导，早在2007年，重庆銀行就递交了A股上市申请，但受IPO政策影响，上市之路一波三折。 2012年2月1日，重庆銀行才正式進入A股IPO列队企業名单。以後，又因未在規按時間内提交財政自查陈述，于2013年4月進入“中断审查”名册。 2013年5月17日，重庆銀行IPO审核状况变革為“落實反馈定見中”。2013年9月13日，IPO审核状况再次由“落實反馈定見中”变動為“中断审查”。那時，有業内助士阐發，A股IPO政策的收紧是重庆銀行决议IPO老人醫用護具，中断的焦點身分。
A股上市无期，2013年11月，重庆銀行转战港股。2013年11月6日，重庆銀行在香港證券買賣所主板正式挂牌上市。
2019年净利润42.07亿元 本錢充沛率降至13%
2016年底至2019年底，重庆銀行的总資產别离為3731.04亿元、4227.63亿元、4503.69亿元、5012.32亿元；总欠债别离為3492.92亿元、3903.03亿元、4157.57亿元、4626.18亿元。
2016年至2019年，重庆銀行實現業務收入别离為95.83亿元、101.45亿元、108.40亿元、117.91亿元；實現归属于本行股东的净利润别离為35.02亿元、37.26亿元、37.70亿元、42.07亿元。
2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行的本錢充沛率别离為11.79%、13.60%、13.21%、13.00%；一级本錢充沛率别离為9.82%、10.24%、9.94%、9.82%；焦點一级本錢充沛率别离為9.82%；8.62%、8.47%、8.51%。
4年派送現金股利合计25.87亿元
招股书表露了重庆銀行陈述期内利润分派环境：2016年6月17日，本行2015年度股东周年大會及种别股东集會审议經由過程《2015年度利润分派方案》，赞成按每10股派送現金股利2.64元，总计派送現金股利8.26亿元(含税)。
2017年5月26日，重庆銀行2016年度股东周年大會及种别股东集會审议經由過程《2016年度利润分派方案》，赞成按每10股派送現金股利2.91元，总计派送現金股利9.10亿元(含税)。
2018年5月25日，重庆銀行2017年度股东周年大會及种别股东集會审议經由過程《2017年度利润分派方案》，赞成按每10股派送平凡股現金股利1.18元，总计派送現金股利3.69亿元(含税)。
2019年3月26日，重庆銀行第五届董事會第六十次集會审议經由過程《關于<2018年度利润分派方案>的议案》,建议按每10股派送平凡股現金股利1.54元，总计派送4.82亿元(含税)，上述议案尚待股东集會审议。
据重庆銀行2019年年報表露，2019年5月24日举辦的2018年度股东周年大會审议核准，该行依照每股0.154元(含税)向该行全部股东派發截至2018年12月31日止年度之末期股息。该2018年度末期股息已于2019年7月19日派發给H股和内資股股东。
2019年净利差虽回升 但仍低于同行均值
2016-2019年，重庆銀行净利差别离為2.23%、1.89%、1.78%、2.03%。
2016年和2017年的同行均匀净利差别离為2.29%、2.45%。招股书显示，重庆銀行的净利差低于可比同行均匀净利差。重庆銀行暗示，净利差陈述期内呈收窄趋向，重要缘由是跟着我國放宽對存貸款利率的管束，渐渐推動利率市場化過程，和貨泉市場利率颠簸加大，使得銀行均衡危害與收益的难度加大。
中國經濟網记者盘问上市銀行年報發明，2018年，同業業可比銀行的净利差以下：成都銀行2.21%，贵阳銀行2.25%，郑州銀行1.77%，长沙銀行2.34%，甘肃銀行2.07%，西安銀行2.00%。同業業可比銀行净利差均值為2.11%。
2019年，同業業可比銀行的净利差以下：成都銀行2.24%，贵阳銀行2.36%，郑州銀行2.28%，长沙銀行2.55%，甘肃銀行1.74%，西安銀行2.12%。同業業可比銀行净利差均值為2.22%。
可見，2018年、2019年，重庆銀行净利差照旧低于同業業可比銀行均值。
不良貸款余额连升 两年翻倍
2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行不良貸款余额别离為14.42亿元、24亿元、28.81亿元、31.31亿元；不良貸款率别离為0.96%、1.35%、1.36%、1.27%，拨备笼盖率别离為225.87%、210.16%、293.35%、近280%。
2019年底過期貸款67.52亿元
截至2016年底、2017年底、2018年底、2019年底，重庆銀行過期貸款别离為55.91亿元、80.79亿元、71.72亿元、67.52亿元，此中，過期90天以上貸款别离為22.80亿元、38.21亿元、26.97亿元、26.99亿元。
重庆銀行暗示，2017年底，本行過期貸款范围同比增加44.50%，主如果因為受前期經濟增速放缓、財產布局调解等影响，本行部門客户谋劃呈現必定坚苦。
截至2018年12月31日，本行過期貸款重要集中于批發和零售業、采矿業、房地財產、制造業的公司貸款和零售貸款，合计达58.74亿元，占過期貸款的81.91%，與本行不良貸款的环境一致。
2019年資產减值丧失36.14亿元
2016年至2019年，重庆銀行資產减值丧失别离為24.11亿元、30亿元、34.37亿元、36.14亿元。
重庆銀行暗示，本行資產减值丧失的增加主如果因為本行基于谨慎原则，连系本行資產質量，充實斟酌外部經濟情势变革與宏觀调控政策影响，加大資產减值丧失计提。
持股6.96%的富德生命人寿仍未获得股东資历批复
招股书显示，截至2019年2月28日，重庆銀行前十大股东别离為重庆渝富、大新銀行、力帆股分、上汽團體、富德生命人寿、重庆路桥、重庆地產、重庆水利、北風雅正、重庆北恒；持股比例别离為14.96%、14.66%、9.43%、7.69%、6.96%、5.49%、4.47%、4.47%、3.02%、2.71%。
截至2019年2月28日，富德生命人寿持有重庆銀行6.96%的股分，為该行第五大股东。
2019年3月15日，證监會在反馈定見中提出“就2015年定向增發H股，刊行人注册本錢变動打點工商挂号手续還没有完成，富德生命人寿還没有获得股东資历批复，表露前述事项的缘由、停滞、希望环境、解决辦法，是不是构本錢次刊行上市的法令停滞。”
重庆銀行2019年3月28日報送的招股书指出，该行于2015年12月23日向上汽團體(經由過程其全資子公司上汽香港持有)、富德生命人寿及其全資子公司富德資本投資控股團體有限公司定向刊行421,827,300股H股，配售代價為7.65港元/股，增长注册本錢421,827,300元。2016年3月18日，普华永道出具《验資陈述》(普华永道中天验字第197号)對该行截至2015年12月原點貓飼料,23日新增的注册本錢及實收环境举行了审验，确認该行已收到本次定向刊行H股股票所得到的貨泉資金2,694,430,526元，此中新增股本421,827,300元。本次增資後，重庆銀行注册本錢增长至3,127,054,805元。
重庆銀行暗示，截至本招股阐明书签订之日，富德生命人寿還没有获得股东資历批复。按照该行《公司章程》，应經但未經核准的股东，不得行使股东大會召开哀求权、表决权、提名权、提案权、处罚权等权力。本行尚待就注册本錢变動打點工商挂号手续。
第一大股东重庆渝富或存同行竞争 入主有瑕疵
据《金證研》，据招股书，作為重庆銀行的第一大股东，重庆渝富做出许诺宣称，重庆渝富及其部属企業(包含全資、控股子公司和重庆渝富對其有現實节制权的企業)現有主营营業其實不触及贸易銀行营業，與重庆銀行不存在同行竞争的情景。
而《金證研》金融组進一步伐查發明，重庆渝富的孙公司重庆渝富小额貸款有限公司(简称“渝富小额貸款”)與重庆銀行有营業堆叠，涉嫌同行竞争。
据市場监視辦理部分数据，渝富小额貸款的谋劃范畴是“為重庆市范畴内展开各项貸款、单子贴現、資產讓渡和以自有資金举行股权投資”，而重庆銀行的主营務包含公司銀行营業、零售銀行营業、資金营業，而銀行营業又包括貸款营業、单子贴現和信貸資產讓渡等。渝富小额貸款建立于2014年12月17日，在2019年4月11日刊出，而招股书的签订日期為2019年3月28日。
除此以外，重庆銀行的非履行董事汤晓东，同時在力帆融資租赁(上海)有限公司(简称“力帆租赁”)兼职董事，其营業范畴包含融資租赁营業；租赁营業；向國表里采辦租赁財富等，與重庆銀行也有营業堆叠。
而身為重庆銀行的控股子公司，重庆鈊渝金融租赁股分有限公司(简称“鈊金渝租”)的谋劃范畴包含“融資租赁营業；讓渡和受讓融資租赁資產等。這象征着，力帆租赁與重庆銀行子公司鈊金渝租都具有融資租赁营業，涉嫌同行竞争。
据香港買賣所信息，非履行董事賣力监察及确保團體有安定根本推行杰出企業管治，同時亦须协助制订计谋建议、审查辦理层、监察表示陈述、按期出席及踊跃介入董事會及委員會集會、合規监控與危害辦理等等。
身為重庆銀行的非履行董事，汤晓东又在具备相同行務的其他公司兼职董事，又若何充實實行好其在重庆銀行的职责？
另据21世纪經濟報导，第一大股东重庆渝富入主，是因2006年作為重庆渝富收購并处理不良資產的前提，重庆銀行分两次向重庆渝富定向增發共4亿股。值得注重的是，重庆銀行向重庆渝富定向增發經由過程协商的方法肯定增資的代價為每股1元，未實行資產评估步伐。
不外其暗示，该次定向增發系根据重庆市人民當局和中國銀监會的有關批复举行，依法實行了验資步伐，并打點了工商挂号存案步伐。且增發後過了3年，2009年5月7日，重庆市人民當局出具《關于重庆銀行股分有限公司設立等有關事宜简直認函》，确認“重庆銀行股分有限公司上報重庆市當局的《關于重庆銀行股分有限公司設立、历次增資、股权讓渡和托管、高管和职工認購(或受讓)股分环境的陈述》所述环境属實”。重庆市人民當局同時确認，“若上述事项此後呈現胶葛，由重庆市當局賣力同一协调处决”。
“本行向重庆渝富定向增發4亿股虽未實行資產评估步伐，但增資代價系根据重庆市人民當局及中國銀监會核准的重组方案肯定的。”重庆銀行暗示。
第三大股东力帆股分質押1.3亿股 2019年底在重庆銀行告貸余额16.71亿元
据重庆銀行2020年一季報显示，截至本年3月31日，重庆銀行内資股中被質押的股分数合计為2.16亿股，此中被質押股分中触及司法冻结的股分数為1.30亿股，占该行总股本的4.14%。
此中，力帆股分(601777.SH，證券简称：*ST力帆)所持股分1.3亿股全数質押。
力帆股分正处于停業重整。8月24日，力帆股分表露通知布告称，公司及参股公司力帆財政、公司全資子公司的重整申请已得到法院裁定受理，此中，公司股票将于8月25日被施行退市危害警示，股票简称改成“*ST力帆”。
力帆股分年報显示，2019年度，重庆銀行向公司供给存款、貸款、结算等金融辦事，累计获得存款利錢收入736.44万元、利錢付出及手续费6600.82万元。截至2019年12月31日，力帆股分在重庆銀行的銀行存款余额為882.92万元；告貸余额為16.71亿元，此中短時間告貸7.78亿元，持久告貸8.93亿元。
别的，重庆銀行第九大股东北風雅正也在停業重整。2020年2月，北京一中院依法裁定受理北京銀行提出的對北風雅正團體有限公司举行重整的申请，指定北風雅正團體有限公司清理组担當北風雅正團體辦理人。2020年7月，北京一中院裁定對朴直團體、朴直產控、北大醫療、北大信產、北大資本本色归并重整。
重庆銀行作為原告或申请人的還没有告终诉讼案件 涉案金额共39亿元
截至招股阐明书签订之日(2019 年3月28日)，重庆銀行作為原告或申请人的触及金额跨越1000万元的還没有告终的诉讼及仲裁案件共110宗，涉案金额总计39.01亿元。
重庆銀行暗示，本行作為原告或申请人的重大诉讼、仲裁案件中，有21宗案件触及的貸款已于2018年12月31日以前對外讓渡，本行不承當不克不及收回貸款的危害，是以不存在五级分类和减值筹备计提的环境。
重庆銀行員工联手中介坑了美的3亿元 涉案員工用所得資金化解銀行不良
据中國谋劃報，美的3亿元理財欺骗案2019年7月初颁布發表了终审裁定。据(2019)皖刑终131号刑事裁定书显示，该案一审法院認為，重庆銀行贵阳分行原营業九部賣力人涂某、贵州安乐再生資本科技有限公司(简称“安乐公司”)法定代表人申某等人及公司，以不法占据為目标，虚构究竟、隐瞒原形，在签定、實行合同進程中，利用捏造、变造的銀行保函等单子質料，欺骗别人財物数额出格庞大，其举動组成合同欺骗罪。
案件質料显示，该案中，重庆銀行涉案职員涂某等人利用子虚担保函、批复函等資料，欺骗合肥美的電冰箱有限公司(简称“合肥美的”)對安乐公司間接發放3亿元資金。值得注重的是，3亿元資金到位後，涂某得到及安排了共5100多万元，他用部門金錢了偿了其經辦的两笔未能定時收回的貸款，一笔是贵州湖城腾辉商業有限公司不良貸款1980万元，另外一笔是铜仁顺通石材有限公司1480万元。
重庆銀行暗示：“按照刑案审理及裁决环境，法院認定涂某的恶行系天然人犯法，是其小我举動，與本行无直接瓜葛，一审裁决书中无针對本行的裁决事项。後多名被告提起上诉，案件進入二审阶段。2019年7月5日，安徽省高档人民法院作出二审裁决(［2019］皖刑终131号)，驳回上诉，保持原判。”
本案案發于2016年。案件資料显示，安乐公司為了获得資金，请求其財政总监杨某對外融資。杨某伙同重庆銀行涂某、資金中介励某等人预谋举行欺骗。2016年春节先後，為了欺骗合肥美的3亿元資金，励某请求安乐公司杨某供给子虚的安乐公司財政資料，并與涂某、杨某合股炮制重庆銀行關于安乐公減肥茶推薦,司7亿元融資担保的批复資料。
针對该起事務，合肥美的2016年向安徽省高档人民法院提告状讼，哀求判令安乐公司补偿合肥美的2.65亿元本金及其利錢(依照合同商定计较，暂计至2016年11月20日為325万元)；哀求判令重庆銀行贵阳分行及华創證券连带承當安乐公司對合肥美的上述补偿责任。重庆銀行贵行分行等相干方就该诉讼的统领权提出贰言。
3亿元金錢流向若何呢？据裁定书显示，安乐公司3亿元融資到账後，安乐公司付出了4500万元的融資用度。此中，中介人励某得到1800万元。其他案件質料显示，安乐公司融資賣力人杨某得到300万元，华創證券斯某得到138万元，其他中介及介入人士亦有所得。如斯算来，该笔融資仅益处费就占总额的15%。
值得注重的是，按照案件質料显示，涂某得到及安排该3亿元中的5100多万元。详细来讲，涂某還小我告貸280万元，為谋取小我3亿元存款事迹给相干公司开票用度逾800万元。此外，涂某了偿名下贵州湖城腾辉商業有限公司不良貸款1980万元，了偿铜仁顺通石材有限公司1480万元，该两笔金錢加和正好是3460万元，與上述涂某經辦两笔未能定時收貸的额度一致。
身後三年還因信誉卡胶葛遭告状 重庆銀行辦理存漏？
中國經濟網曾于2019年12月報导称，2019年11月29日，中國裁判文书網颁布了重庆銀行與江某某信誉卡胶葛一案的民事裁定书((2019)渝0103民初22741号)。重庆銀行告状了一位欠款未還的信誉卡用户，不外，使人诧异的是這位被告却被查明已归天3年多。
上述诉讼是重庆銀行少見的受到驳回、未能胜诉的案例，而缘由在于被告的“與众分歧”。按《担當法》的劃定，在被告江某某归天以後，其資產和欠债均由担當人担當，是以，重庆銀行在告状请求了债债務時，其告状工具应當為被告江某某的遗產担當人，而像上述案件如许“状告逝者”确切属于事情疏漏。
原告重庆銀行與被告江某某信誉卡胶葛一案，重庆市渝中區人民法院于2019年8月12日立案後，依法合用简略单纯步伐举行审理。在诉讼進程中，經法院查明，江某某已于2016年8月9日灭亡，其户口于2016年8月30日被依法刊出。
重庆市渝中區人民法院認為，法院受理该案的時候為2019年8月12日，而玩運彩,江某某的灭亡時候為2016年8月9日，按照《中华人民共和國民事诉讼法》第一百一十九条中“告状必需合适以下前提：…(二)有明白的被告…”的劃定，重庆銀行對江某某的告状不合适法定的告状前提，故重庆銀行對江某某的告状应依法予以驳回。
综上，重庆市渝中區人民法院按照《中华人民共和國民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项、第一百六十四条第二款之劃定，于2019年9月17日作出裁定以下：驳回原告重庆銀行股分有限公司對被告江某某的告状。
多名重要职員变動
据举世網，本年2月，重庆銀行產生一系列变動，注册本錢由此前的约27亿，增至约31亿，增幅近16%，同時，谋劃范畴新增平凡类衍生產物買賣。别的，有15人退出重要职員列表，包含9名董事、4名监事、2名职工代表监事。另新增9名重要职員，此中有3名董事吴珩、汤晓东、杨雨松，4名监事侯國跃、曾祥明、漆军、彭代辉，2名职工代表监事尹军、吴平。
据財經網的報导指出，退出的重要职員中，董事孔祥彬、李和、王彭果、靳景玉是重庆銀行更新版招股书表露的董事會成員中唯一的4名自力非履行董事。在3名新增董事未严正详细身份的环境下，他们的退出象征着该行今朝暂无自力董事，或對重庆銀行的上市事情有所影响。
頁:
[1]